پاسخ به نامه آقای افشارچی

اول مجددا "انصاف و دیگر هیچ" را ببینید. /ا

-----------
آقای افشار چی عزیز! ... البته اگر من می خواستم درباره هفته نامه امین زنجان مطلب بنویسم باید خیلی بیشتر از این ها می نوشتم و این یا به آرشیو امین زنجان نیار دارد یا حافظه ای فوق قوی که معلوم شود و معلوم کنم بعضی جاها چقدر راحت می شود نقد و توهین را از هم تشخیص داد. با وجود ارادتی که به آقای مهندس ناصحی مقدم به عنوان یکی از سردبیران امین زنجان داشته ام و دارم و با وجود این که آقای راشاد از نویسندگان اصلی امین زنجان و عضو فعلی شواری شهر زنجان به واسطه تدریس در کلاس دوم دبیرستان - درس آموزش نظامی، سال هفتاد، دبیرستان امیرکبیر زنجان – حق معلمی بر گردن من دارند و من خاطرم هست لذت بخش و مفیدترین کلاس در این دوره آموزشی برای من، همین کلاس آقای راشاد بود، باید بگویم نشریه امین زنجان در دوران انتشارش از انصاف و بدتر از آن از اخلاق مطبوعاتی فاصله زیادی گرفت به گونه ای که بسیاری همچو من فکر کردند این نشریه به علت مشکل تیراژ می خواهد آبرومندانه به دست دیگران درش را تخته کند. مسعود سلطانی فر – استاندار وقت زنجان – را خطاب کرد: مسعود چاخان، حسینی – معاون وقت استاندار – را معاون شورش نامید و به محافظ امام جمعه فقید گفت نگهبان امام جمعه و لابد می دانید فرق بین نگهبان و محافظ چیست! زنده یاد آیت الله موسوی را قبول نداشتید شاید به این دلیل که مثل خیلی از امامان جمعه از روی فاکس های ارسالی از ستاد هماهنگی ائمه جمعه چوب لای چرخ دولت خاتمی نمی گذاشت و وقتی خاتمی در دوران تبلیغات انتخاباتی در بهار هفتاد و شش به زنجان آمد به استقبال او رفت در حالی که بسیاری از هم صنفان او هشت سال تمام سایه خاتمی را هم با تیر می زدند ولی این ها نباید دلیل توهین به او می شد. از این دست فراوان داریم. توهین توهین است و نقد نقد. آن تیتری هم که ابتدا باعث توقیف موقت امین زنجان شد این بود: ویرانه عدالت در دادگستری زنجان (نقل به مضمون). واقعا مطلب سخیفی بود، به درستی یا نادرستی این گزاره هم اصلا کاری ندارم. /ا

اما در مورد این جمله که نوشته بودم: "از خوشبختی های سلطانی فر همین بس که گردانندگان این هفته نامه که بعدها به علت توهین به دادگستری توقیف شد، همگی در سال هشتاد و چهار شدند طرفداران دو آتشه احمدی نژاد" گله کرده اید که چرا نوشتم "شدند". اینجا به گمانم فقط یک سوتفاهم پیش آمده: من منظورم اصلا این نبود که شما فرصت طلبانه و ناگهان شدید طرفدار احمدی نژاد. طبیعتا نمی توانستم بنویسم احمدی نژاد مطابق ایده و عقیده شما شعارهای انتخاباتی اش را انتخاب کرد. همچنین حرف شما را کاملا قبول دارم که "همه اونایی که امین زنجانی بودند دارای تفکری هستند که تفکر احمدی نژاد با اون تا حد زیادی منطبقه". تفکر احمدی نژادی ریشه در نوعی ناامیدی از تحقق آرمان های انقلاب دارد که وجه زیر پوستی آن دشمن تراشی و دشمن محوری، ادعای پیامبری داشتن برای دیگران و مامور دانستن خود برای اصلاح امور کل عالم چه بسا قبل از تدبیر امور منزل، حیرانی در وادی معادلات عرفی و قانونی بین المللی و ناتوانی از روشن کردن تکلیف مدرنیته در تقابل با سنت است. محل تجمع این دیدگاه نشریه صبح مهدی نصیری بود که امور پشتیبانی آن را طیف های پرقدرت داخل خود حاکمیت به خصوص در سپاه بر عهده داشته اند. /ا

اما در باب افتخار: با جسارت و جرات تمام می خواهم بگویم حق ندارید بگویید " به هیچ مرکز قدرتی وصل نبوده و نیستیم". نمی خواهم بگویم که می دانید که هستید و نمی خواهید بروز دهید ... ادعای استقلال داشتن در اینجا به کار توجیه و آرام کردن وجدان می آید و بس. آپ دیت دوم: ... قبول نداشتن همزمان موتلفه و نهضت آزادی و مشارکت و کارگزاران - راست و چپ و لیبرال - دلیل استقلال نمی شود. /ا

اما از انصاف اصلاح طلبان ... اصلاح طلبان و اصلا همه کسانی که دلشان برای ایران می سوزد ولی بر این عقیده نیستند که آن چه از راس هرم حاکمیت به پایین سرازیر می شود عین درستی است، کاستی های فراوانی دارند که مطمئنم انصاف در اولویت شان نیست. احساس امنیت در پاسداری از جان و آبرو و توجه به این مهم که مردم ایران مردمانی فراری از صبر و تحلیل منطقی و بی تعصب هستند، همه چیز خوب را فی المجلس می خواهند در حالی که دست در جیب در خیابان "به ما چه" همدیگر را له می کنند، و البته شناختن اصلاح طلبانی که فرصت طلبی اصلاح طلبشان کرده از مهمترین کمبودهای اصلاح طلبان است ... با همه این ها خوشحالم که نظرتان را با من در میان گذاشتید. سپاسگزارم. /ا