۱۳۹۱ فروردین ۱۵, سه‌شنبه

فراموش کاری منتقدان یک انتصاب


خیلی ها، و طبق انتظار: مجلسی ها و رسانه های منتقد و مخالف احمدی نژاد، روی حکم جدید احمدی نژاد برای قاضی مرتضوی حساسیت نشان می دهند و ظاهرا بهانه شان زیر سئوال بودن قاضی مرتضوی است. کسانی که قاضی مرتضوی را می شناسند، او را با حکم های بی تعارف و بی حد و مرز برای توقیف مطبوعات و صدور احکام زندان برای روزنامه نگاران می شناسند، و با تلاش برای تحریف افکار عمومی در پرونده کشته شدن زهرا کاظمی در زندان اوین (مدیر کل وقت مطبوعات خارجی وزرات ارشاد در نامه ای به رییس وقت مجلس (کروبی) نوشته بود: «دادستان محترم تهران، درخواست كرد تا متن را ببيند. پس از مطالعه آن، به گونه‌اي شگفتي‌آور درخواست كرد تا آنچه او مي‌گويد، بنويسم»(متن کامل نامه)). اما این دو برجستگی در سابقه قاضی مرتضوی نیست که انتصاب جدید او را شایسته حساسیت کرده. مرتضوی با همان دو سابقه برجسته بود که از قضاوت در یک شعبه دادگاه، به دادستانی پایتخت ارتقا یافته و همان جا مانده بود تا که «کهریزک» پیش آمد. او از قوه قضاییه کنار گذاشته شد ولی بلافاصله در قوه مجریه پذیرفته شد و دقیقا جای کسی نشانده شد که پیشتر به اتهام آزار و افترا علیه متهمانی محاکمه و محکوم شده بود. احمدی نژاد، مرتضوی را جای سردار نقدی در ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز نشاند. سردار نقدی وقتی فرمانده حفاظت اطلاعات نیروی انتظامی بود با شکایت مدیران بازداشت شده شهرداری تهران (دوره کرباسچی) محاکمه و در دادگاه نظامی به هشت ماه زندان «قطعی» محکوم شده بود. غلامحسین الهام، سخنگوی دولت اول احمدی نژاد، یکی از چهار وکیل سردار نقدی بود(+). («رجا نیوز» نوشته که سردار نقدی از این اتهامات تبرئه شد ولی به دادگاهی که این حکم را صادر کرد اشاره ای نکرده(+)). سردار نقدی حالا از قوه مجریه خارج، و شده بود فرمانده «نیروی مقاومت بسیج» یا آن طور که عنوان سابق احیا شد؛ فرمانده «بسیج مستضعفین». قاضی مرتضوی با وجود اتهام هایی که علیه او مطرح است، محاکمه و رسما مجرم شناخته نشده که به کارگیری اش منعی داشته باشد. با این حال با پرونده کهریزک ارتباطاتی دارد که انتصاب او را توسط احمدی نژاد در رأس یکی از متمول ترین سازمان های دولتی، به لجاجت تعبیر می کنند. احمدی نژاد می داند که صرف اتهام نباید مانع انتصاب شود؛ حالا به هر دلیلی که تمایل یا جرأت محاکمه و «سین – جیم» منصوب ِ او وجود ندارد. او لابد به یاد دارد که در بحبوبه رسیدگی به پرونده اختلاس 123 میلیارد تومانی از بانک صادرات نیز، که پای برادران رفقیدوست به ماجرا باز شده بود، حکم سردار محسن رفیقدوست بر بنیاد متمول مستضعفان تمدید شد. یعنی منتقدان انتصاب مرتضوی یادشان رفته که صرف زیر سئوال بودن کسی، «اینجا»، منعی برای ارتقا و ابقا محسوب نمی شود؟
.
.
.