محسنی اژه‌ای امروز گفته
که «دستور دادستان تهران مبنی بر ممنوع التصویر بودن رئیس جمهور اسبق یک دستور
قضایی است و حتی اگر مصوبه شورای امنیت ملی هم نبود این دستور براساس اختیارات دادستان
است و این دستور کماکان بر قوت خودش باقی است و هرکس از آن تخطی کند تحت تعقیب قرار
خواهد گرفت.» او ادامه داده: «در گذشته هم اتفاق افتاد یعنی بعد از فتنه سال ۸۸ که
عده‌ای کشور را به آشوب کشیدند و شیرینی انتخاب را تلخ کردند آنجا در مورد رئیس جمهور
اسبق در خود دبیرخانه به استناد همین مصوبه گفتند که این فرد باید ممنوع‌التصویر باشد
و خبر و تصویری منعکس نشود.»
شواهد اما نشان می‌دهد اژه‌ای برای بار نخست در نشست خبری 27بهمن سال گذشته، درست یک سال و 10 روز مانده به انتخابات مجلس دهم، خبر از ممنوع‌‌التصویری خاتمی داد. آرشیو
روزنامه‌ها و وبسایت‌های فیلتر نشده پیش از این تاریخ (27 بهمن 93) نشان می‌دهد که
چاپ و انتشار عکس و خبرهای مربوط به سید محمدخاتمی در نشریات، به راحتی صورت می‌گرفته
است.
حالا باید پرسید 5 سال و 8 ماه بعد از انتخابات 88، 1 سال و
8 ماه بعد از انتخاب روحانی به ریاست جمهوری و البته یک سال مانده به انتخابات مجلس
دهم، چرا ناگهان سیدمحمد خاتمی مورد توجه قوه قضاییه گرفت؟ آیا ماجرا به همان ناخرسندی
از تاثیر غیرقابل اغماض و البته "ناخوشایند" خاتمی بر نتیجه دو انتخابات سال 92 و 94 بازنمی‌گردد؟ آیا
"فتنه 88" تنها یک آدرس غلط نیست؟
.
.
.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر