دو روز قبل از اینکه آیتالله احمد جنتی مرگ پادشاه
عربستان را تبریک بگوید، آیتالله عبدالله جوادی آملی گفته بود: «ابراز
شادی در مرگ افراد، چه ضرورتی دارد؟ این رفتار نه واجب است و نه مستحب. برای چه
باید عواطف یک عده را جریحهدار کرد؟ علیالخصوص که حجاج ما برای انجام فریضه حج
باید به این کشور سفر کنند.»
میشد به آزادی بیان استناد کرد و برای شرّی که خوشحالی
بابت مرگ رهبر یک کشور مسلمان میتواند دامن «امت اسلامی» و منافع مردم ایران را
بگیرد، توجیهی دستوپا کرد؛ مثلاً گفت هرکدام از این دو آیتالله در کشوری هستند
که میتوانند نظری کاملاً متفاوت داشته باشند اما آنچه مهم است و احتمالاً (مثلاً
در عربستان) به آن توجه میکنند، و لابد بابت آن دستمریزادی تقدیم منافع نظام
مقدس جمهوری اسلامی نخواهند کرد (اگر منافع در افزایش تنش و نزاع نباشد)، محل
انتساب این دو آیتالله است؛ اینکه یکی مقرب دستگاه سیاسی حاکم و امام سیاسیترین
نماز جمعه کشور در پایتخت است و دیگری بهقدر امامت جمعه قم هم، تحمل نشد، یکی
تعیین میکند که چه کسی صلاحیت حضور در مجلس خبرگان رهبری و قوه مجریه و مقننه را دارد
و دیگری سالهاست حتی عطای عضویت در مجلس خبرگان را به لقایش بخشیده. این یعنی اگر
کلام آیتالله جوادی آملی را یکسره میشود بهپای خودش نوشت، کلام آیتالله جنتی
را نمیشود و نمیتوان؛ همانطور که ما کلام فلان کشیش و فرماندار فلان ایالت
آمریکا را بهپای همه نظام سلطه و استکبار و صهیونیسم بینالملل ـ الیالابد ـ مینویسم.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر