(1)
پریروز یکی از نشریات محلی بندرعباس به
نقل از جانشین فرمانده نیروی دریایی سپاه نوشته که "طرح رهروان شهید فهمیده
که ویژه دانش آموزان 13 ساله است، به ابتکار نیروی دریایی سپاه از سال 86 آغاز شده
... تا کنون 121891 نفر تحت پوشش این طرح قرار گرفته اند ...در همایش (مربوط به این
طرح)، دانش آموزان بسیجی با آرمان های شهدا به ویژه شهید فهمیده تجدید میثاق می کنند
... وی هدف از اجرای این طرح را (از جمله)
آماده سازی نوجوانان 13 ساله به عنوان افسران جنگ نرم برای مقابله با تهاجم فرهنگی
دشمن اعلام کرد"
.
(2)
مثل خیلی چیزهای دیگر، احتمالا هیچ گاه
معلوم نخواهد شد که چرا طرح رهروان شهید فهمیده به نیروی "دریایی" سپاه واگذار
شده، اما احتمالا همه می دانیم که ویژگی شهید فهمیده، چه بوده، و این که چرا بین این
همه شهید، باید سراغ حسین فهمیده رفت و عَلَم عملیات "استشهادی" را در میدان
کارزار "جنگ نرم" بالای سر برد و با "فهمیده" تجدید میثاق
"ویژه" کرد. استفاده از شیوه های جنگ سخت برای جنگ نرم، هر دلیلی که داشته
باشد؛ یک اعتراف ضمنی دارد؛ این که کسانی حتی تعریف رهبری از جنگ نرم را جدی نمی گیرند
یا در ضمیر خود باور کرده اند خیلی دیر شده و به جای تجدید میثاق با کسانی که اندیشه
ورز و اهل "جادلهم بالتی هی احسن" بوده یا هستند، باید با کسی تجدید عهد کنند
که خودش را زیر تانک انداخت
.
(3)
مقام رهبری جنگ نرم را چنین تعریف کرده:
"جنگ نرم، یعنی ایجاد تردید در دل‌ها و ذهن‌های مردم / جنگ نرم، یعنی جنگ به وسیله
ابزارهای فرهنگی و پیشرفته امروزی / جنگ نرم،
یعنی جنگ به وسیله نفوذ، دروغ و شایعه‌پراکنی / جنگ نرم، یعنی تهاجم به مرزهای ایمانی، عقیدتی و فرهنگی"(+) ... شهید فهمیده
به کجای کار "جنگ نرم" می آید سردار؟
.
(4)
فیلم مستند مازیار بهاری درباره سعید حنایی،
به اسم "و عنکبوت آمد"، را دیده اید؟ ... جایی هست که پسر سعید حنایی از کار پدرش دفاع
می کند و می گوید کسانی باید مثل شهید فهمیده خودشان را فدا کنند تا کسانی مثل من گرفتار
نشوند ... وقتی داستان به اینجا رسید، امکان حرکت از من سلب شده بود ... "حسین فهمیده" این بار بدون آن که بخواهد، دارد له می شود
.
.
.
در گوگل پلاس:
پاسخحذف.
.
.
Omid Z - فیلم "و عنکبوت آمد ..." مازیار بهاری خیلی تکان دهنده بود. بخصوص آن قسمت که پسر سعید حنایی (قاتل 16 زن خیابانی مشهدی در سالهای 79 و 80) به مسوولین اخطار می ده که اگر جلوی فساد رو نگیرین باز هم سعید حنایی ها هستن که بیان پای کار و راه پدرم رو ادامه بند. فکر کنم خودش خیلی مصمم بود. باید یکی پیدا بشه بره آمار پسر سعید حنایی رو بگیره ببینه الان چی کار داره می کنه؟ بعد از 10 سال چه جوری فکر می کنه. این خبرنگاران اجتماغی به هوش باشند
.
آرمان امیری - محمد جان
من درک می‌کنم چه بلایی سر فرزند سعید حنایی و امثال او دارد می‌آید، اما درست متوجه نمی‌شوم شما چطور میان این بچه و حسین فهمیده تفاوتی قایل می‌شوید و مثلا نتیجه می‌گیرید که حسین فهمیده در حال قربانی شدن است؟ مگر حسین فهمیده با فرزند سعید حنایی که می‌خواهد در آینده زنان خیابانی را به قتل برساند چه فرقی می‌کند؟ آیا جز این است که هر دو کودکانی هستند که هنوز به سن بلوغ برای تصمیم گیری نرسیده‌اند و به سادگی تحت شست و شوی مغزی قرار می‌گیرند؟ یک نفر به حسین فهمیده گفت باید کشته شوی که ایران و اسلام نجات پیدا کند، حسین هم کشته شد. حالا یک نفر دیگر به فرزند سعید حنایی گفته تو باید کشته شوی تا جامعه نجات پیدا کند، او هم همین کار را می‌خواهد بکند. صرف اینکه نفر اولی که حسین فهمیده را شست و شو داد چه کسی بود و در چه راستایی گام بر می‌داشت اصلا تفاوتی در وضعیت این دو کودک پدید نمی‌آورد.
.
Mohammad Moeini - خب حسین فهمیده عراقی ها را برای کشته شدن دعوت نکرده بود!
.
آرمان امیری - مگر پسر سعید حنایی زنان فقیر را به تن‌فروشی دعوت کرده است که کشته شوند؟
من گمان می‌کنم اگر بخواهیم حنایی و فهمیده را از زاویه قربانیانشان با هم مقایسه کنیم به نتایج نادرستی می‌رسیم. برای من اصلا مشکل پسر حنایی این نبود که می‌خواهد برود و یک سری زن خیابانی را بکشد. مشکل من این است که این بچه ها اصلا در شرایط فهمیدن و تحلیل کردن و انتخاب نیستند. اصلا شما بگویید بچه 13 ساله رفته قهرمان المپیک شده. من باز هم می‌گویم بی‌جا کردند که بچه 13 ساله را وادار کردند که در رقابت‌های المپیک شرکت کند. نتیجه کار شاید مورد پسند شما باشد، اما نه این نتیجه کار ارزشی برای آن فاعل 13 ساله به همراه می‌آورد و نه نتیجه فاجعه‌بار گناهی بر گرده مجرم 13 ساله خواهد بود.
.
Mohammad Moeini - نه، اما برای کشتن باید مهربانانه دعوت شان کند.
.
من اصلا قبول ندارم که قربانیان حنایی و فهمیده را نباید مقایسه کرد اما قبول دارم که سیزده سالگی سنی نیست که در آن از کشتن و کشته شدن حرف زد، و بدتر "عمل" کرد
دوباره در گوگل پلاس:
پاسخحذف.
.
.
آرمان امیری - اگر تفاوتی میان قربانیان حنایی و فهمیده وجود دارد نشان افتخارش را بزنید به سینه معلم‌های این دو نفر. اگر همان کسی که به فهمیده گفت برو جبهه و بپر روی مین که مردم را نجات دهی به او می‌گفت که برو توی خیابان و زن‌ها را بکش چه اتفاقی می‌افتاد؟
کودکانی که مورد شست و شوی مغزی قرار می‌گیرند و اسیر بازی‌های سیاسی و اجتماعی می‌شوند و بدون در نظر گرفتن شرایط سنی‌شان در موقعیت‌هایی خطیر قرار می‌گیرند شبیه یک «اسلحه» هستند در دستان گروهی که افسار فکری آنان را در اختیار دارند. حالا شما می‌توانید بگویید این اسلحه یک زمان یک انسان بی‌گناه را کشته است، یک زمان جلوی یک قاتل افسارگریخته را گرفته است. حرفی نیست، اما اسلحه خودش نه می‌تواند مفتخر باشد و نه محکوم.
.
Mohammad Moeini - تفاوت که وجود دارد؛ حتما وجود دارد ... در ضمن این همه اسلحه توی موزه ها برای چیست؟ ;) ... امیدوارم هیچ گاه در موقعیتی قرار نگیریم که سیزده ساله های ما با کشتن و کشته شدن، ناجی ملت شوند